Западные 'партнеры' почувствовали слабость Зеленского и хотят полностью ...

Українці втомились від війни на сході та від порожніх обіцянок влади, 29.06.20

Кредиты от МВФ. Рейтинг Зеленского. Анатолий Пешко на 112, 30.06.2020

КОНЦЕПЦИЯ ЛЕЧЕНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

КОНЦЕПЦИЯ ЛЕЧЕНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ МЕТОДОМ      

                                        БИОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ

     Актуальность лечения онкологических заболеваний остается не менее острой , чем и 28 лет тому назад , когда я вынужден был остановить свои исследования в этой области в 1992 году. Мне удалось открыть некоторые принципиально важные вещи, которые позволяют лечить данное заболевание без применения химио и лучевой терапии, а чисто биологическим путем.

     На чем базируется  основной принцип такого лечения :

     Рак является не локальным заболеванием того или иного органа , а как известно, это системное заболевание, которое имеет склонность передаваться даже генетическим путем. Это говорит о наличии дефекта в генном аппарате определенных людей , у которых ген , отвечающий за рост и дифференцировку того или иного вида ткани имеет слабую физико-химическую  структуру, где в нити ДНК , отвечающей за процессы репарации роста и дифференцировки клеток , заложенные в каждой клетке человеческого организма от рождения, имеется такой набор атомов углерода и водорода , когда количество углеродной связи в цепи ДНК  (С-С) встречается гораздо чаще, чем углерод-водородные связи (С-Н) . Как известно, чисто углеродистые связи менее устойчивые к внешним неблагоприятным факторам , скажем, поражениям вирусами, различным физическим воздействиям (травматизация , ионизирующее излучение) и химическим воздействиям (различные токсические вещества, содержащие соли тяжелых металлов, продукты распада азотистых оснований и т.д). 

     Таким образом, в организме тех людей, у которых нити ДНК и в частности ген роста и дифференцировки , а также , по сути дела, и возможной дедифференцировки тканей, который может сличаться в зависимости от того, какой механизм обратной связи отключается. Т.е., если при неблагоприятном воздействии повреждается механизм обратной связи, останавливающий рост дифференцированной ткани, то в любой клетке любого органа человеческого организма развивается доброкачественная опухоль.

     Если повреждается механизм обратной связи в сторону дедифференцировки той или иной клетки любого вида ткани человеческого организма, то в этом случае возникает онкологическая болезнь (т.е., опухоль, в которой постоянно происходит рост и дедифференцировка ткани). Примечательно, что рост и деление дедифференцированных клеток практически не ограничено во времени ,т.е., чем менее дифференцированы клетки , тем более не ограничен их срок деления и жизни. Это важный момент для понимания того, что , в принципе, для получения белковых материалов можно использовать этот механизм , скажем  для получения белка в неограниченных количествах, например, для производства белка для кормления животных , а , возможно в перспективе и людей.

     Но мы в данном случае смотрим главный вопрос , как можно побороть онкологические заболевания. Есть два пути решения этой проблемы : один путь – это генетический . Для этого нам необходимо в каждой клетке того или иного вида ткани найти локус , который отвечает за вышеуказанный процесс роста и дифференцировки ткани при развитии человека из эмбриона , а также данный ген работает при физиологической или посттравматической репарации тканей и органов. Повреждение механизма , отвечающего за рост и дедифференцировку какого-либо вида ткани является причиной возникновения онкологического заболевания .

     Почему повреждение того или другого механизма , отвечающего  за рост и дифференцировку или дедифференцировку ткани вызывает развитие доброкачественных или злокачественных опухолей? Причина в том, что во время работы гена , отвечающего за рост дифференцировки либо дедифференцировки тканей , гены такого типа продуцируют вещества белковой и небелковой природы , которые блокируют иммунологическую реакцию по образованию антител к чуждым для организма обычного человека или беременной женщины , в организме которой развивается плод , практически все ткани и органы которого находятся в процессе роста и дифференцировки до полного созревания плода. Именно из-за активной работы генов роста и дифференцировки , а также дедифференцировки тканей , организм человека больного опухолью или беременной женщины , выделяет практически аналогичные вещества белковой и небелковой природы на растущие в организме этих людей ткани с чужеродной антигенной структурой.

    Поэтому, для генетического лечения любых опухолевых заболеваний, как доброкачественных , так и злокачественных , необходимо в генной структуре  каждого вида ткани найти  локусы , которые отвечают за растормаживание механизма обратной связи , т.е., запускают механизм обратной связи, тормозящей как процессы неуправляемой дифференцировки (остановка доброкачественного роста), так и тормозящей процессы недифференцированного роста, т.е., остановка роста злокачественных опухолей.

     Это тезисно изложен принцип генетического лечения онкопатологий.

     Второй принцип – иммунологический принцип лечения онкопатологий.

     Учитывая тот факт, что работа любого гена роста , как дифференцированной , так и недифференцированной ткани блокирует иммунный ответ на антигенную структуру растущих тканей в любом органе человеческого организма , процесс остановки и уничтожения недоброкачественных опухолей любых тканей , имеющих антигенную структуру отличную от антигенной структуры своего хозяина , может осуществляться путем увеличения в организме больного человека иммунных клеток , прежде всего Т-лимфоцитов киллеров и хелперов , которые были бы активированы , а не заблокированы белковыми и другими веществами , которые вырабатывает функционирующий ген роста и дифференцировки поврежденной (онкологической ) ткани.

     Для этого есть два варианта решения проблем :

1.     Самый простой . Для подавления роста онкологических клеток в организме больного возможно переливание ему свежей крови , взятой у роженицы в первые 2-8 часов после родов, соответственно, кровь должна соответствовать группе, резусу онкобольного , а также иметь биологическую совместимость с его кровью (проверенные in Vitro) . при этом, кровь можно брать только у тех рожениц, у которых в анамнезе нет наследственных онкологических заболеваний по прямой линии родства.

Переливание такой крови в количествах , которые должны коррелировать пропорционально величине, объему опухолевой ткани, ее гистологическому типу и стадии заболевания. Т.е., чем больше объем опухолевых тканей, чем более агрессивная гистологическая форма заболевания, чем более запущенная стадия болезни , тем более часто и в больших объемах необходимо проводить вышеописанное переливание крови . Такой метод лечения самый примитивный и простой , но тем не менее , он может позволить остановить рост и начать уничтожение злокачественных клеток  также за счет переливания эритроцитарной массы , содержащейся в  цельной крови .  Это является строительным материалом для восстановления красной крови анемизированных онкобольных, а также биологическим стимулятором иммунологического ответа онкобольного , с точки зрения стимуляции Т-клеточного иммунитета, так и с точки зрения стимуляции В-клеточного иммунитета, устраняющего , как правило , присутствующие бактериальные инфекции , сопровождающие ослабленных онкобольных, особенно после перенесенной ими лучевой и химиотерапии или же оперативного вмешательства.

2.     Второй метод иммунологического лечения намного более дорогостоящий . Его принцип состоит в том, что непосредственно у онкобольного извлекаются из крови Т-лимфоциты , как Т-хелперы , так и Т-киллеры  в соотношении, приблизительно, 2:3. Затем с помощью методов генной инженерии в лабораторных условиях , путем клонирования  увеличить вышеуказанные Т-лимфоциты в количестве прямо пропорциональном размеру опухоли , его гистологической структуре и степени тяжести заболевания (стадии). Т.е., при наиболее легких, начальных формах болезни , достаточно 1-2 млрд. клеток, при второй стадии -   3-4 млрд. клеток , при третьей стадии -   4-5 млрд. клеток, при четвертой стадии -   5-6 млрд. клеток.  Опять же, частота введения и количество вводимых клеток прямо пропорциональны объему , гистологической структуре, стадии онкозаболевания. При этом, при каждом введении клонированных Т-лимфоцитов их необходимо активировать веществами гуморальной и иной природы , которые как раз и вырабатываются в организме беременной женщины , непосредственно перед и во время родов ! Эти вещества можно выделить из крови рожениц путем разделения крови на фракции . Затем , для определения наиболее подходящей фракции крови , обладающей самым сильным стимулирующим действием на искусственно клонированные Т-лимфоциты , нужно в течение нескольких часов активировать каждую дозу Т-киллеров и Т-хелперов (в соотношении 3:2)  перед каждым введением соответствующей дозы лимфоцитарной массы в кровеносное русло онкобольного.

          Для более детального и оптимального  выделения и  изучения   веществ из крови рожениц  , наиболее оптимально активизирующих Т и В-клеточный иммунитет , необходимо дальнейшее , более тщательное изучение биологических , биохимических и физических свойств тех компонентов , содержащихся в крови рожениц, которые активируют мощную иммунную реакцию человеческого организма. Это позволит в дальнейшем , уже искусственно синтезировать те вещества белковой природы, которые способны вызывать активацию подавленных иммунных систем у больных , страдающих не только онкозаболеваниями, но и у  ВИЧ-инфицированных больных, а также у пациентов , инфицированных различными тяжелыми вирусными заболеваниями. Эта методика может иметь далеко идущие позитивные лечебные эффекты в терапии , не только онкологических , но и других заболеваний, связанных с ослабленной или заблокированной иммунной системой человека или животного. Также данная методика вне всяких сомнений будет эффективной в лечении любых вирусов гриппа , в т.ч. , столь актуального сегодня коронавируса Covid-19.

Первый Вице-президент

академии экономических

наук Украины, академик,

доктор экономических

наук, кандидат медицинских

наук                                                                                                       А. В. Пешко

Шановні співвітчизники, дорогі українці!

Генеральному прокурору України

                                                   Венедиктовій І.В

вул. Різницька, 13/15, місто Київ, 01001

Голові Державного бюро розслідувань України

вул. Симона Петлюри 15, місто Київ, 01032

                                            Заява

Вчора пізно ввечері народні депутати Верховної Ради України на позачерговому засіданні ухвалили з жорстким порушенням регламенту ВР України проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення» у другому читанні та в цілому, яким запроваджено в Україні ринок землі сільськогосподарського призначення.

Підтримали законопроєкт 259 народних депутатів, з яких 206 належить до фракції політичної партії «Слуга народу». Цинізм ситуації полягає в тому, що хоча партія і називається «Слуга народу», однак законом відкрита дорога скуповування за безцінь землі олігархами, в першу чергу закордонними, а               не створено умови для придбання землі невеликими вітчизняними сільськогосподарськими товаровиробниками, фермерами, звичайними громадянами, тобто народом. Для недопущення супротиву суспільства проти цього злочину століття влада навмисно запровадила в Україні карантин, зупинила роботу громадського транспорту.

Своїми діями Президент України та 259 народних депутатів Верховної Ради України вчинили низку злочинів, а саме:

•     Державна зрада (ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу України). Злочин полягає в  умисному діянні (голосуванні за законопроект) на шкоду державній та економічній безпеці України.
•    Зловживання владою (ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України). Злочин полягає в  умисному, з метою одержання неправомірної вигоди від незаконних оборудок із землею для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та державним та громадським інтересам, що спричинило тяжкі наслідки.
•     Пособництво (ч. 6 ст. 27 Кримінального кодексу України), яке полягає в  усунені перешкод у торгівлі землею (зняття мораторія), у вчиненні  Шахрайства ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (заволодінні землею або придбання права на нього шляхом обману чи зловживання довірою).

За таких обставин я звертаюсь до Вас, співвітчизники, із закликом дати юридичну, політичну та моральну оцінку зазначеним «державним діячам» : Президенту України Зеленському В.А. та депутатам-зрадникам Верховної Ради України , які проголосували за антинародний закон « Про продаж української землі», а також до Генерального прокурора  України  Венедиктової І.В. та  Державного бюро розслідувань із вимогою притягнути винних у вчиненні зазначених  злочинів  до кримінальної відповідальності.

Громадський діяч України

Голова громадської організації «Захистимо народ та землі України»,

Академік і Перший-віце Президент

Академії економічних наук України

                                             Пешко А.В.

31 березня 2020 року

                  

                               Продажа украинской земли – непоправимая ошибка!

     Ошибочные действия нынешней украинской власти начались с необоснованной и стратегически ошибочной линии на развитие мелкого фермерства!

К чему это привело:

1.      Хаотическое выделение земельных паев на бескрайних украинских полях, вызвало потерю 15-20 % всех орных земель за счет выделения сельхозземель для подъездных путей к каждому выделенному паю. Это уже в следующем году даст потерю урожая минимум на 20 % - колоссальная трата сельскохозяйственной продукции. И, ответственно, падение объемов сельхозпроизводства, а значит отчислений налогов в бюджет  и падения бюджета страны. А значит еще большее уменьшение бюджета государства.

2.      Необходимо обратить внимание на то, что люди, выделяющие земли как бы для собственной обработки земли, находятся в возрастном диапазоне от 60 до 80 лет и более.

Кроме того, практически все эти люди живут за чертой бедности. У трезвомыслящих представителей государства это должно было бы вызвать вопрос: какими средствами (техника, гербициды, минеральные удобрения и т.д.) и за чей счет эти люди будут осуществлять обработку земли и выращивание сельскохозяйственной продукции. Совершенно очевидно, что такие утверждения тех жителей села, которые забирают свою землю из аренды средних и крупных агропроизводителей  приведет к сдаче данной земли в неофициальную, т.е. теневую аренду мелким физ. лицам-предпринимателям и другим частным предпринимателям, т.е. мелким и средним, а порой и крупным аферистам, которые берут эту землю в неофициальную аренду. Это приводит к потере фактически 30-40 % поступлений в государственный бюджет из-за неуплаты такими псевдо-арендаторами ни подоходного налога, ни военного сбора с арендной платы (которые выплачиваются арендодателям в «черную»). Также эти «оборотливые» арендаторы не платят государству ни фиксированный сельхозналог, ни налог на добавленную стоимость, ни налогов с заработной платы , которые до этого поступали в бюджет от предыдущих арендаторов , которые ведут агробизнес честно и платят все установленные украинским законодательством налоги.  

3.      В результате того, что на одних и тех же полях разными мелкими , средними и крупными арендаторами выращиваются разные культуры, при обработке этих посевов соответственно разными средствами защиты растений будет происходить взаимное уничтожение выращиваемых культурных растений (т.е., при обработке пшеницы от сорняков будут уничтожены посеянные радом участки с кукурузой, соей, горохом, рапсом и др. культурными растениями. И точно так же, тот кто будет обрабатывать, к примеру кукурузу от сорных растений, будут уничтожать растущие радом на одном и том же поле посевы пшеницы, ячменя, овса и т.д.).

4.      Кроме того, что при таком ведении беспорядочной обработки земли будет нарушаться севооборот. Необходимо уесть , что мелкие фермеры в 95 % не имеют специального агрономического, а также агрохимического образования, в отличие от средних и крупных хозяйств. Поэтому, неправильное применение средств защиты растений, а также их большого ассортимента, приведет к варварскому уничтожению плодородия украинских земель.

5.      Помимо всего прочего, превращение бескрайних полей в что-то, напоминающее шахматную доску, неизбежно приводит к трудностям, а порой и невозможности применения современной, широкозахватной и высокопроизводительной сельхозтехники на таких, порванных в клочья полях. При этом, постоянное дополнительное маневрирование тяжелой и мощной техники приводит к излишнему уплотнению грунтов и многократному перерасходу топлива, увеличение времени обработки образовавшихся мелких паев земли, что, в итоге приводит к ухудшению и качества обработки земли, и многократному удорожанию всех выполняемых на земле технологических операций по выращиванию всех сельскохозяйственных культур. А для некоторых сельскохозяйственных культур их производство на таких рваных полях становится нерентабельным или невозможным.

6.      Вся мировая практика однозначно свидетельствует о том, что крупнотоварное производство всегда намного более рентабельное, чем мелкотоварное фермерство. Поэтому, во всех развитых странах идет процесс объединения мелких фермеров в средние и крупные агропредприятия.

Вопрос продажи земель сельскохозяйственного назначения – это утопическая идея, грозящая перерасти в грандиозный скандал мирового значения! потому, что Украина владеет 30-40 % всего биогумуса планеты. Кроме того, в своих недрах содержит огромные запасы полезных ископаемых в большом диапазоне, включая почти все элементы таблицы Менделеева. Т.е., украинская земля – это ресурс, не имеющий аналогов в мире, цену которого невозможно определить. При этом необходимо отметить, что все наиболее развитые страны мира стараются не продавать землю вообще (Швеция, Финляндия, Норвегия, Израиль, а в Америке землю можно продавать, но только государству по рыночной цене).    

     Украинские агропроизводители крупного и среднего масштаба на сегодняшний день имеют очень хорошие показатели по производству аграрной продукции. Их тяжелое материальное положение сложилось только в последние 3-4 года. После того, как революционеры «годности» резко повысили налоги для агропроизводителей, причем как на саму сельскохозяйственную продукцию, производимую аграриями, так и на все расходные материалы, жизненно необходимые для агропроизводства. Только по налогу на добавленную стоимость последние 4 года правительство Украины ворует у аграриев от 6 до 8 млрд. долларов ежегодно. При реализации продукции на экспорт, из-за коррупционного бездействия антимонопольного комитета, аграрии и Украина теряют от 10 до 15 млрд. долларов. Я не хочу перечислять все поборы со стороны государства,  от которых страдают украинские аграрии, а хочу отметить, что в цивилизованных странах мира имеет место диаметрально противоположная политика государства по отношению к своим агропроизводителям для примера: ежегодно бюджет Евросоюза выделяет более 30 % всех средств  на прямые дотации своим агропроизводителям. Кроме того, Франция ежегодно выделяет около 450 евро на гектар каждому фермерскому хозяйству, независимо от результатов его хозяйственной деятельности. В Германии выделяется более 700 евро на гектар помощи немецким земледельцам, где-то в пределах 500-600 долларов оказывается помощь от государства американским агропроизводителям. Хочется пояснить гражданам Украины, что такая помощь не осуществляется 60 млн. грн. В год, как это было при Порошенко, которые делились на три гиганта-агрохолдинга, владельцы которых были друзьями президента и премьер-министра. Для сравнения надо привести некоторые цифры: в 2017 году Германия выделила своим агропроизводителям только прямых дотаций  в размере 27 млрд. евро и еще 9 млрд. Евро – косвенных дотаций. в общей сложности немецкие агропроизводители получили 36 млрд. евро за 2017 год. Кроме того, Евросоюз выделил всем странам еврозоны еще дотаций на сумму 30 млрд.евро, которые , правда, распределялись между аграриями стран еврозоны неравномерно. Меньше всего получили аграрии Литвы, Латвии, Эстонии и других восточноевропейских стран.(в среднем, по 80 евро на гектар) А вот аграрии Германии, Франции и Италии получили   в среднем по 300-400 и более евро на гектар.

     Аграрный сектор для Украины  в данный момент времени является, пожалуй, одним из наиболее сильных и перспективных рычагов по выведению всей экономики государства из затянувшегося на 30 лет экономического и социального кризиса. Решения, открывающие дорогу для колоссальных по меркам Украины инвестициям в страну, является идея передачи в долгосрочную  аренду 11 млн. гектар сельскохозяйственных земель государственной собственности они могут принести Украине не только чистый доход в размере минимум 3,3 млрд.долларов ежегодно, но и привлечь инвестиции для развития орошаемого земледелия на этих площадях, что привлечет на эти нужды в страну не менее 110 млрд.долларов. а также, как обязательное условие – развитие животноводства с воссозданием поголовья крупного рогатого скота в пределах 1 млн. голов на 1 млн. гектар земли, что неизбежно привлечет в страну порядка 240 млрд. долларов на протяжении 1-3 лет.

     Обращаю внимание на то, что привлекаемые в страну средства будут бесплатными и хорошо контролируемыми, т.к., эти деньги являются собственностью частных компаний из различных государств мира, имеющих развитые экономики, но не имеющих природных ресурсов для получения жизненно необходимых для них продовольственных продуктов высокого биологического качества, которые они с удовольствием смогут  выращивать только  на украинских землях, где имеется уникальные природно-климатические условия, а не только сама земля, как это наивно воспринимают некоторые наивные граждане Украины.

     Из вышеизложенного вытекает один неоспоримый вывод : украинская земля бесценна, а потому она должна быть сохранена в собственности государства и всего украинского народа для защиты его коренных интересов!

Академик, 

Первый Вице-президент Академии экономических наук Украины          

А. Пешко